När den politiskt korrekta överklassen får integrationen rakt i ansiktet

Att vara antirasist och fördomsfri är ju något som enbart har positiva konnotationer och det är väl något som t.o.m. jag har svårt att invända mot. Men läpparnas bekännelse och de stora gesternas retorik hamnar rätt ofta i konflikt med en verklighet som kanske inte till fullo, eller ens till dels, lever upp till den drömtillvaro som alla dessa blödande hjärtan så gärna vill leva i och säger sig kämpa för. För när det börjar hetta till och när du riskerar att mötas av inskränkningar i det liv som du är van vid att föra, då sätts toleransen och fördomsfriheten helt plötsligt på undantag. Detta fenomen är knappast vare sig nytt eller särskilt förvånande för det har varit stora protester förut när man har velat lägga vårdboende för narkomaner eller boende för förståndshandikappade i överklassområden. Så att vår över- och högre medelklass lever efter devisen "hellre tio invandrare i Rosengård än en på Djursholm" är knappast något som vi ska tappa hakan inför, men vi kan ju i varje fall roa oss med att titta på hur det låter när samhällets stöttepelare tycker sig löpa risken att få in termiter i sina punschverandor.

Det artiklar som jag refererar till är därför bara att betrakta som två, tyvärr troligtvis rätt typiska, exempel på hur överklassen tycker att de ska köpa sig fria från samhällets skuggsidor (vilket de sällan gör via skattsedeln, för stora delar av den här gruppen betalar med största sannolikhet mindre i skatt än vad genomsnittet av arbetar- och underklassen gör, om vi räknar in alla former av subventioner och avdrag och andra typer av "fringisar").

Nåväl, de fina människor som residerar i Limhamn har i varje fall uttryckt oro för att man har haft mage att bygga hyresrätter mitt bland noblessen, hyresrätter som låter svartingar, socialbidragstagare och annat oknytt beblanda sig med den finare vita delen av befolkningen:

https://www.expressen.se/kvallsposten/oron-vaxer-hyresgaster-flyttar-in-i-rika-stadsdelen/ 

Vi tar några citat:

"Många av oss betalar dyrt för att bo här och så flyttar det in en granne med sociala komplikationer. Det känns inte så kul, säger Mia Lindroth, som har en bostadsrätt i det nybyggda området."

Och varför kan Lindroth betala dyrt för sin bostadsrätt? Jo, för att egendomsförhållandena är så skeva i det här landet och för att de ekonomiska klyftorna ökar. Hon är en del av problemet, men det är hon uppenbarligen helt inkapabel att förstå.

"Det här är inte rätt sätt att integrera människor. Jag vet inte vilket sätt man ska göra det på, men att trycka in dem i en stadsdel som de mer eller mindre förstör och sänker värdet på är fel, säger Camilla Marinus."

Rätt sätt att integrera människor på är givetvis att låta dem bo kvar i slumghetton och få dem att nöja sig med att arbeta som vård- och hemtjänstpersonal för överklassen. Observera också Marinus oro för att värdet på hennes bostad sjunker. För vi kan ju inte gärna begära att vi fortsätter att ta in invandrare och/eller ömma för socialfall om det samtidigt innebär att socialgrupp 1:s privilegier börjar nötas i kanten. Det är ju direkt horribelt att den typen av människor som verkligen har förtjänat sin rikedom också måste börja dela med sig.

"Vi sparade intensivt i flera år för att kunna köpa oss till ett område där det känns tryggare och där vi bor med människor i samma livssituation som vi."

Jag är rätt säker på att den här personen tillhör den grupp som gärna går ut och demonstrerar mot segregationen och för Black Lives Matters och MeToo och andra viktiga sociala problem. För visst är det ett problem att det svenska samhället är segregerat, men inte f-n vill jag att det ska bo blattar i mitt fina bostadsområde. Och det faktum att jag själv vill bo med "människor i samma livssituation" är givetvis inte alls segregation, det är ett fritt val.

I Trollhättan är överklassen i sin tur upprörda över att man ska bussa invandrade elever till en finare skola där deras välartade vita barn går:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lEAMeL/foraldrarnas-ilska-mot-bussning-av-elever-statssocialistisk-ide

Vi tar några citat igen, citat som bevisar att ekonomiskt sett är nog de här människorna välbärgade, när det kommer till intelligens och förmåga att inta ett vidare perspektiv så förefaller de däremot tillhöra de sämst lottade i samhället.

Hela förslaget är en statssocialistisk idé, säger pappan Johan Svensson.

Observera att "statssocialism" går alldeles utmärkt när den mynnar ut i Rot- och Rutavdrag, borttagen förmögenhets- och arvsskatt, räntesubventioner, låga amorteringskrav, sänkt skatt för företagande, m.m., m.m. När staten däremot ställer lite krav på medborgarna och förväntar sig att de ska ha förståelse för att ett samhälle kräver allas deltagande på åtminstone hyggligt jämlika villkor, då tar det hus i helvete och då dammas t.o.m. det gamla kommunistspöket av.

På skolan Kronan i östra delen av staden, går endast 35 procent av eleverna ut nian med gymnasiebehörighet. Majoriteten har utländsk bakgrund. Medan närapå alla av Strömslundsskolans elever har svenska som modersmål och bra betyg. Här i ett av Trollhättans mest attraktiva områden finns ”bykänsla” och historia.

Bland de som upprörs över den eventuella bussningen av elever finns Rita Svensson, som har varit aktiv som liberal politiker i Trollhättan. Tydligare än så behöver det väl inte sägas att liberalers, centerpartisters och miljöpartisters påstådda invandringsvänlighet inte är någonting annat än en ytlig fernissa som lätt flagnar när de själva börjar mötas av de problem som en stor invandring av outbildade människor oundvikligen för med sig. Och, återigen, segregationen är inget egentligt problem, så länge jag själv tillhör vinnarna.

Men pappan Johan Svensson tror inte att integration kan uppnås genom att bussa hit elever och tvinga fram blandade klasser. Det hade varit bättre att låta dem som vill frivilligt att söka sig till skolor på andra sidan stan, menar han. [---] Men så fort det finns en frivillighet, då väljer man utifrån egna premisser, var man vill bosätta sig och låta sina barn växa upp.

Observera överklassens "verklighetsförankring". Tror Johan Svensson på fullt allvar att en person som har en genomsnittlig inkomst på lite drygt 10 000 kronor (medelinkomsten i vissa områden i Rosengård) har möjlighet att "välja" någonting i sin tillvaro, mer än vilket fabrikat av krossade tomater som han/hon ska köpa? Det enda herr Svensson bevisar med det yttrandet är att han utan tvekan måste vara ett offer för det jag kallar för "talkbristen på barnavårdscentralen", dvs han gled som nyfödd ur barnmorskans grepp och landade med huvudet före på barnavårdscentralens betonggolv.

Jag kan inte låta bli att tänka att man lägger det här förslaget för att gömma de svagpresterande eleverna, genom att sprida ut dem. Då försvinner de ju i statistiken och resultatet kommer se bra ut, säger Henrik, en pappa på Hälltorpsskolan, en annan skola i villaområdet på den västra sidan, som också kan läggas ned.

Hur man ska kunna "gömma" svagpresterande elever på det sätt som Henrik (tydligen heter han bara så) antyder går i varje fall över min i och för sig låga horisont. Du får ju fortfarande ett individuellt betyg, och för att ta en enkel liknelse, om du har 30 duvor samlade på ett ställe eller väljer att sprida ut dem bland kråkpopulationen, så upphör de ju därför inte med att vara duvor. Och om det är så att "resultatet ändå kommer att se bra ut", vilket alltså i praktiken innebär att svagpresterande invandrade elever automatiskt kommer att få bra betyg om de hamnar på andra skolor, så kan vi ju tolka det på tre sätt. Antingen A) att det är ett alldeles lysande förslag att bussa de här eleverna, eftersom de kommer att prestera oerhört mycket högre, B) Henrik är livrädd för att hans egna barn ska få sänkta betyg på grund av det här, eller slutligen C) den skola som Henriks barn går på ägnar sig åt avancerad betygsinflation, dvs de barn som tillhör den vita ariska härskarrasen får fina betyg oavsett om de är förtjänta av det eller ej, och den praktiken riskerar att bli avslöjad när det kommer elever som inte tillhör den rätta etniska överklassgruppen.

Det här är ju Nazityskland återigen. Överklassen tyckte illa om Hitler för att han var plump och vulgär och inte hade riktigt rätt manér. På samma sätt vill den svenska överklassen gärna distansera sig från SD och Trump och hovera sig över sin egen fördomsfrihet och tolerans. Men när de börjar känna sig hotade, ja då visar sig deras rätta jag i all sin skröplighet. Men som en av mina bekanta sa, man behöver inte skrapa särskilt hårt på den blåa ytan för att det bruna ska komma fram...