Det är väl bara att konstatera att politiken verkligen har havererat. Vad som åtminstone rent idealt sett förut handlade om saklighet, seriös debatt, fungerande administration och beslut fattade på ett noga övervägt underlag av empirisk art, har numera förvandlats till ett identitetspolitiskt träsk där alla ansatser till vett och sans, och inte minst en reflekterande och kritisk hållning, har ersatts av floskler och tanketomhet. Det viktiga är nu inte längre
vad du faktiskt gör som politiker, vi har istället fått en mobbningskultur där det
i särklass mest viktiga är att du tillhör rätt gruppering. Då kan du tillåta dig
i princip vad som helst.
Kamala Harris är numera vald som
vicepresident i USA, och panegyriken har inga gränser. En färsk artikel i Expressen ger tydliga bevis för det:
https://www.expressen.se/nyheter/hon-kan-bli-usas-forsta-kvinnliga-president/
Vi tar ett par citat för säkerhets skull:
"Flera
glastak har krossats i dag.
Den 20 januari
får USA sin första kvinnliga vicepresident. Sin första svarta. Sin
första sydasiatiska."
Det
viktiga är alltså vilket kön du tillhör (när kommer den första
transsexuella statsledaren?), den hudfärg du har (trots att vi i
antirasistisk anda påstår att det inte ska spela någon roll) och
den etnicitet som du tillhör (något som det annars inte heller ska tas hänsyn
till när det gäller t.ex. rekryteringar).
Föga
förvånande dyker kommentarerna upp från några av de mest
lågbegåvade blindskären i den svenska politiken:
Centerledaren
Annie Lööf hyllade den kommande vicepresidenten på Twitter.
”Älskar att höra ljudet när glastak krossas”, skrev
hon.
Socialdemokraternas bidrag till DHF (De Hjärndödas Förening) kan inte heller hon hålla sig borta från
floskelrapandet:
Socialdemokraten Annika Strandhäll
stämde också in i hyllningskören.
”Första
kvinnan som vice president i USA. Efter fyra mörka år någon form
av stabilitet i amerikansk politik. Viktigt inte minst för världens
alla kvinnor”, skrev hon.
Personligen trodde jag att det var viktigt för världens alla
kvinnor att det förs en politik som gagnar så många som möjligt,
oavsett könet på den som verkställer den politiken.
Sedan
har vi ännu ett exemplar av en art som tyvärr inte verkar vara utrotningshotad, även om vi nog, om än inte av den egentliga orsaken, kan kalla den för "rödlistad". Det handlar om ett exemplar av de djupt politiserade "professorer" som
verkar växa fram närmast som ett mögelangrepp hos våra universitet, inte bara i
det här landet utan även internationellt (och mycket av de dumheter av den här arten som
pågår på de svenska universiteten är i och för sig hämtade från
USA):
Så här skriver Tera W. Hunter, professor i
historia och afroamerikanska studier, i Politico om Joe Biden
och Kamala Harris.
”Hon kommer att vara
en ständig påminnelse om att inte försumma den glömda basen,
icke-vita, särskilt de svarta kvinnorna och männen, som bidrog till
att han blev vald, när den vita majoriteten vände åt andra
hållet”.
Vi kommer till den här saken
senare, men om mandarinen Hunter är så naiv att hon tror att Kamala
Harris i första hand representerar underklassen så föreslår jag
att hon tar sig en titt på vem Harris är köpt av. Den som är intresserad hittar en förteckning över hennes största ekonomiska donatorer nederst.
För att ytterligare understryka att Harris på
intet sätt representerar de fattiga svarta (och vita) som bor i s.k.
underprivilegierade områden i USA så kan vi ju titta på hennes
ursprung och familjesituation, vilket det faktiskt,något förvånande, redogörs för i
artikeln:
Hennes mamma är cancerforskare från Indien,
hennes pappa ekonomiprofessor från Jamaica.
Hon är
alltså, precis som Barack Obama, en produkt av en överklassmiljö. I den typen av miljö spelar faktiskt inte hudfärg och andra indikationer av liknande
art någon större stor roll, eftersom makt bygger på pengar. Har du
bara pengar så kan du som bekant göra nästintill precis vad du vill, oavsett hur du ser
ut och var du kommer ifrån. Den som tror att Harris har "kämpat
sig till" sin position bör nog därför tänka ett varv till. Precis som
i Obamas fall så tillhör hon i grund och botten överklassen, och personligen hävdar jag att
samtliga politiska problem i första hand är klassrelaterade, och
har inte annat än som underordnade faktorer så mycket med ras,
etnicitet eller kön att göra. Men användandet av ras- och
rasismdiskursen fyller den funktionen att det cementerar makten hos
de som redan äger den, eftersom vi kan skylla alla samhälleliga
misslyckanden på faktorer som bara är symptom på sjukdomen och
inte sjukdomen själv. Därigenom fungerar t.ex. tesen om "strukturell rasism" faktiskt alldeles utmärkt som
en maktbevarande retorik, snarare än tvärtom, vilket den däremot ofta
presenteras som.
 |
| 2 miljoner skäl att gnugga händerna? |
Detta är en förteckning över de donatorer som har gett mer än 50 000 dollar till Harris. Dessa 20 donatorer (samtliga storföretag av multinationell omfattning, med undantag för några amerikanska politiska entiteter) har gemensamt pytsat in 2 071 088 dollar eller lite drygt 18 miljoner svenska kronor på Harris konto. Hur mycket tror vi att den färgade underklassen eller de fattiga kvinnorna har gett till Harris? Vem tror vi att Harris i första hand kommer att främja i sin politiska gärning, de som ser till att hon kan behålla makten, eller de som inte har mer än en ynklig röst att ge henne, en röst som hon lättast kan få genom att med understöd av de nedan förtecknade företagen göra kampanjer där hon framställs som en progressiv förkämpe för överklassen och inte som den betalade lyxprostituerade som hon (precis som i princip alla amerikanska politiker - och för den delen en hel del svenska kollegor) är? Detta är givetvis ett cyniskt och rått perspektiv, men jag har min uppfattning klar. Jag tror inte heller att jag kommer att få någon större anledning att göra några omfattande revideringar av den uppfattningen.
DESSA FÖRETAG FINANSIERAR KAMALA HARRIS POLITISKA LIV:
University of California $210 022$ - Jag hittar inte ägarstrukturen till universitetet.
Paul, Weiss et al $179 459 - En advokatfirma som bland annat har representerat ett större kinesiskt medicintekniskt företag som hade sitt säte i skatteparadiset Caymanöarna och som numera är likviderat efter grova anklagelser om bedrägeri, ett ärende som alltså den här advokatbyrån hanterade som ombud för detta numera icke existerande företag.
Kirkland & Ellis $164 436 - Ytterligare en juristbyrå, och faktiskt den största i hela världen med en omsättning på dryg 4 miljarder dollar 2019. Kirkland & Ellis har representerat BP i samband med Deepwater-skandalen, de har representerat traffickinganklagade Jeffrey Epstein, som ägnade sig åt att handla med barn när det kom till sexuella tjänster, och roande nog så har den här firman även täta kontakter med ledande republikaner och många av deras advokater är nära lierade med djupkonservativa skikt.
AT&T Inc - $139 328 - Det här är världens största telefonbolag, och alltså en storspelare inom den kapitalistiska världen. De betalade båda sidorna ungefär lika mycket i kampanjbidrag, och förväntar sig givetvis att Kamala Harris ska tillgodose deras intressen i sin roll som vicepresident. Som den här typen av företag så har de givetvis var involverade i mängder av tveksamheter vad det gäller informationsutlämning, personlig integritet o.s.v., o.s.v., men det är ju vanligt hos den här typen av bolag och ingenting som vi behöver gå in närmare på här.
Vad som är mera problematiskt är att AT&T också äger Warner, dvs ett av USA:s större mediebolag, vilket gör att de också äger HBO, CNN (vilket kanske kan förklara att CNN har blivit en alltmer politiserad kanal). En av Kamala Harris största bidragsgivare äger alltså den press som ska bl.a. granska hennes roll som politiker.
Alphabet Inc $138 723 - Detta är moderbolaget för Google, och mer behöver kanske inte sägas.
Walt Disney Co $135 429 - Disney äger bland mycket annat hälften i A&E Networks, men bolaget förefaller inte vara överdrivet involverat i nyhetsrapportering och samhällsjournalistisk. Man gör mycket dokumentärer och äger bland annat History Network.
Womencount PAC $121 665 - Detta är en kvinnoorganisation som startades av Hillary Clinton 2008, vilket alltså innebär att det här är en organisation som i sin tur bygger sin finansiella verksamhet på donationer. Vem/vilka som ligger bakom de donationerna har jag inte hittat, men det är väl ingen vild gissning att det handlar om samma "småföretag" som ger Kamala Harris miljonbelopp direkt i handen.
Kaiser Permanente $110 412 - Detta är ett privat vårdföretag, som omsatte runt 85 miljarder dollar 2019, således inte något litet familjeägt vårdkooperativ. De har blivit anklagade för att ta ut överpris för sin verksamhet, för att vara fackföreningsfientliga och för att på alla sätt försöka undvika att stå till svars för de felbehandlingar som görs i deras verksamhet (detta dock utan att det finns något som talar för att antalet felbehandlingar överstiger den "normala" för vårdsektorn rent generellt).
DLA Piper $102 680 - Detta är ännu en advokatbyrå/juristfirma, och den tredje största av den typen i USA. Även den omsätter miljardbelopp (2,48 miljarder dollar i omsättning 2014). Bland styrelsemedlemmarna finns gott om representanter för "vanligt folk" som senatorer, guvernörer, en förutvarande premiärminister för Spanien och mängder av andra toppolitiker. Staten och kapitalet var det visst några som sjöng om...
Comcast Corp $97 107 - Detta är världens näst största tv-bolag och ägare till bland annat NBC. De försökte köpa Warner, vilket alltså AT&T gjorde istället, vilket givetvis hade gjort dem ännu större inom media. Men Kamala Harris kan säkert räkna med att få mer välvilligt stöd av ännu ett stort nyhetsbolag, i varje fall om hon lyder deras order.
State of California $88 851 - Detta kan ju förefalla märkligt att delstaten Kalifornien, där Kamala Harris är/var senator, ger henne kampanjbidrag. Jag kan dock inte lista ut varför det är så och om det här är en spridd praxis. Men med tanke på att vi har fått en politisk värld där marknadsföring och floskler betyder mer än faktisk handling så är det kanske ett led i Kaliforniens marknadsföring av sig själv som stat att de ger Harris pengar?
National Amusement Inc $77 503 - Detta är ett ännu ett film- och mediabolag, i det här fallet ägare av bland annat Viacom/CBS. Harris verkar alltså noga se till att hon kan köpas av alla de stora nyhetsbolagen (förutom möjligtvis Fox)
Stanford University - $72 878 - Ytterligare ett välkänt universitet i Kalifornien, den här gången dessutom privatägt. En rolig poäng är att det tydligen grundades av tyskar, och att universitetets motto därför är tyskt. Det är inte "Arbeit Macht Frei", men inte så långt därifrån, då det lyder "Die Luft der Freiheit Weht", så tyskarna verkar vara pigga på att prata om frihet, i varje fall verkar de åtminstone historiskt sett ha föredragit att prata om den framför att också praktisera den.
Wells Fargo - $72 678 - Wells Fargo må ha börjat som ett transportföretag med häst och mula i den amerikanska västern, nu är det ett multinationellt finans- och bankkonglomerat och den fjärde största banken i USA. Anklagelserna mot bolaget är för många för att jag ska orka gå in på det här, men det handlar ju om en bank och inte om någon form av ärlig verksamhet av icke kriminell natur, så det är väl en högst normal "meritlista" som de visar upp i det avseendet.
Microsoft Corp - $69 603 - Kommentarer överflödiga.
Apple Inc - $67 249 - Kommentarer överflödiga.
Amazon - $60 950 - Kommentarer överflödiga.
City of New York - $56 125 - Här går det att ställa samma fråga som vid bidraget från delstaten Kalifornien. Jag vet inte varför Kamala Harris får sin verksamhet finansierad av staden New York, men det kan tyckas vara en smula märkligt.
Creative Artists Agency - $55 094 - Detta är en agentur för artister och idrottsstjärnor och alla har väl sett det här namnet dyka upp i t.ex. eftertexterna till en film. CAA har bl.a. anklagats för att försöka mörklägga skandalen med de sexuella trakasserier m.m. som Harvey Weinstein ägnade sig åt.
Sony Corp - $50 896 - Detta är som bekant ett elektronik- och tv-/media-bolag, och som sådant ett av världens största.
Källa: https://www.opensecrets.org/2020-presidential-race/kamala-harris/contributors?id=N00036915
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar