Golf, godhet och filantropins dimridåer

Tiger Woods jagar som bekant en liten fånig boll i en sport som är så ointressant att titta på att distriktsmästerskapet i säcklöpning är en ren höjdare vid en jämförelse. Golf kräver dessutom, påstås det, ingen större fysisk ansträngning (det finns rentav de som hävdar att en vanlig promenad ger mer motion än en tur på golfbanan) och det faktum att Woods som 44-åring fortfarande tillhör världstoppen och att Bernhard Langer som 63-åring lyckas kvala in till Masters är en tydlig indikation på vad det handlar om. Dvs en ren gubbsport, eller om man så vill, ett bedagat nöje för överklassen och de delar av samhället som har för mycket pengar och alldeles för mycket tid över för strunt och trams

Och har man inte för mycket pengar så får man det raskt. Woods påstås enligt den här artikeln vara god för omkring 14 miljarder (det är i varje fall vad han påstås ha spelat in och tjänat på reklam och annat) under sin 25-åriga karriär som golfare:

https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/golfbloggen/2020/11/20/tiger-woods-galna-manadslon-sa-sa-spenderar-han-pengarna/?referrer=rotator-item-2 

Bisarrt och äckligt givetvis, men av någon märklig anledning får detta inte bara fortgå utan tillåts även accelerera långt bortom anständighetens alla gränser. Nåja, i ärlighetens namn, så förbaskat märkligt är det givetvis inte, för det här handlar i realiteten om vad jag kallar för Lottosyndromet. Detta syndrom innebär att underklassen invaggas i tron att den också med lite tur, talang och flit kan tillhöra de som blir miljardärer på att jaga en boll (eller via sin Lottokupong), samtidigt som den typen av falska drömmar som det i grund och botten handlar om enbart tjänar till att legitimera ett alltmer segregerat klassamhälle, ett samhälle där samma människor som skördar frukterna av orättvisorna och uppbär den här typen av obscena inkomster säger sig vilja bekämpa alla orättvisor med näbbar och klor. Men, jag har sagt det här förut och säger det igen, hyckleriet har förhoppningsvis aldrig varit mera utbrett än vad det är idag.

Woods med förmiddagens inkomst*

För att visa vilken god och samhällsbärande person han är så har Woods givetvis, precis som de flesta av de individer som har så mycket pengar att han/hon inte vet vad de ska göra med dem, skänkt en liten skärv vidare till de egendomslösa och svältande. I Woods fall handlar det om 100 miljoner (i artikeln beskrivs det med emfas som "hela 100 miljoner", medan det faktum att Woods har lagt ut en halv miljard på ett privatflygplan och en kvarts miljard på en båt av artikelförfattaren bara verkar ses som ett kul inslag i Woods annars tydligen rätt så torftiga och påvra liv).

Denna oerhörda gåva kan ju förefalla vara närmast osannolikt ståtlig, men vi ska väl i rättvisans namn ta och titta lite grand på hur mycket pengar det egentligen handlar om för Woods vidkommande. Jag ska som omväxling vara snäll, så jag bryr mig inte om det faktum att Tiger säkert betalar oerhört lite i skatt, inte minst om vi räknar utifrån de mått på skattetryck som en ordinär svensk arbetare har att röra sig med, och att han som golfare och megakändis säkert får en hel del gratis som av olika skäl inte räknas in i hans angivna inkomst. Vi räknar rakt av, och då kommer vi helt enkelt fram till att Woods har skänkt en 140-del av sin samlade inkomst som professionell golfspelare till välgörenhet.

Och så jämför vi med vad detta innebär för en ordinär svensk löntagare. Medianlönen idag är 31 700 kronor/månad. 1996 var den istället omkring 18 000 (jag hittar bara medellön för olika yrkesområden för det året, men lejonparten av löntagarna hade en ungefärlig inkomsten på den nivån då. Den genomsnittliga lönen har alltså stigit med rätt exakt 6 500 kronor om året under de 25 år som vi nu pratar om, räknat på årslönebasis. Vi gör det enkelt för oss och delar då rakt av mellan 18 000 och 31 000 och får fram en genomsnittlig månadslön för den svenske löntagaren under den här perioden på omkring 24 500 kronor. Det innebär att för den 25-årsperiod (från 1996-2020) då Tiger Woods har varit professionell golfare och tjänat omkring 14 miljarder kronor, så har den genomsnittlige svenske löntagaren burit hem sammanlagt 7 350 000 kronor, enligt följande beräkning - 12 x 24 500 x 25 = 7 350 000 kronor

Nu är vi som sagt snälla och räknar inte med att den svenske arbetaren med största sannolikhet har betalat betydligt mer i skatt än vad Woods har gjort, har betydligt färre förmåner och fringisar, och dessutom (självklart!) betydligt sämre marginaler och en betydligt mycket mindre disponibel inkomst än vad Woods har. Vi jämför rakt av, och är snälla mot den stackars underbetalda och missförstådda, man ack så varmhjärtade och generösa golfaren.

Vi kommer ihåg att Woods hade skänkt 100 miljoner av sina intjänade 14 miljarder till "barn i behov", och så tittar vi på vad en motsvarande generositet hade inneburit för en svensk löntagare med medianlön. Då kommer vi fram till att en 140-del av 7,35 miljoner motsvarar 52 500 kronor, vilket alltså är den sammanlagda summa som en svensk genomsnittlig löntagaree ska skänka till välgörenhet om han vill vara lika "generös" som Tiger Woods. Det kan ju förefalla som en rejäl klumpsumma, och det är utan tvekan en samling slantar som de flesta av oss inte snyter ur näsan, i varje fall inte utan att blöda näsblod på ett närmast ostoppbart vis. Men, märk väl, du behöver inte betala allt på en gång. Det handlar i praktiken om en 25-årsperiod, under vilken de här slantarna ska hystas ut. Då kommer vi till nästa beräkning, där vi tittar på vad detta innebär (och har inneburit) för oss ur ett månatligt perspektiv. Ekvationen ser då ut så här: 52 500 / 25 / 12 = 175 kronor i månaden.

För att vi vanliga dödliga ska vara lika generösa som filantropins flaggskepp Tiger Woods är (vilket dessutom är något som han uppenbarligen skryter med, vilket i mina ögon gör det om möjligt ännu mera anstötligt) så behöver vi alltså månadsvis under de senaste 25 åren ha skänkt omkring 175 kronor till valfritt välgörande ändamål (Rädda Barnen, Röda Korset, Gula Fläcken eller Lingonplockarnas Riksförbund - valet är ditt...). Och visst, det är väl på sitt sätt en utgift som inte ska föraktas.

För att föra resonemanget ett steg vidare och titta ännu mera ingående på nivån på Woods givmildhet så har jag därför jämfört med den kommun som för närvarande har det största skattetrycket i Sverige nämligen Dorotea kommun i Lappland, där kommunalskatten för närvarande ligger på 35,15 % (vilket med största sannolikhet är åtminstone dubbelt så mycket som Woods betalar i inkomstskatt, om inte rentav betydligt mer än så). Jag har också tagit med kyrkoskatt o.s.v., för att få ett så högt skatteuttag som möjligt. Med jobbskatteavdraget inräknat så betalar en invånare i Dorotea Kommun som har en lön som motsvarar medianlönen i Sverige (31 700 kronor) 8 508 kronor i skatt, vilket innebär att det i disponibel inkomst finns kvar 23 192 kronor i månaden att lägga på annat än att göda skattmasen. Detta är dock i nuläget. 1996 existerade inget jobbskatteavdrag och det genomsnittliga skatteuttaget var då omkring 31,65 %, vilket innebär att du som genomsnittlig löntagare då hade en disponibel inkomst på omkring 12 300 kronor, detta enligt beräkningen 18 000 x 0,6835 = 12 303.

Tar vi då en sista beräkning (jag lovar att det är den sista) och därigenom också tittar på hur stor del av den disponibla inkomsten som 175 kronor i månaden har utgjort och utgör för vad vi i brist på annat får kalla för medianlönetagaren i Dorotea Kommun, så kommer vi fram till att den 1996 utgjorde omkring 1,4 % av den disponibla inkomsten, medan samma 175 kronor i dagsläget bara tullar din plånok på cirka 7,5‰ av dess innehåll, dvs du behöver inte ens skänka en procent av din disponibla inkomst till välgörenhet för att vara lika "givmild" som Tiger Woods. Och om vi återigen gör en beräkning av den andel av din inkomst som du rent generellt sett hade behövt skänka bort för att vara lika "god" som en mångmiljardär till golfspelare så handlar det rätt exkat om en hundradel av de pengar som du får i handen när du har fullgjort ditt arbete (vad du nu sysslar med?). Gott i sig, men kanske ingenting att slå sig på bröstet för. Om man nu inte heter Tiger Woods, är mångmiljardär, och ägnar sitt liv åt att slå jaga fåninga bollar.

Så ser alltså välgörenhetens ut när man tittar bakom den flak av propaganda som åtföljer den. Är det någon som tycker att det är vackert? Den personen bör nog i så fall omedelbart skaffa glasögon...

* Bilden är hämtad från Daily Mail