Idag håller jag mig på den "lätta" sidan av verkligheten
och är därför mera oförstående än upprörd. Egentligen borde
jag väl ha gett upp försöken att förstå världen för länge
sedan, men det är ju samtidigt spännande att försöka, hur givet
misslyckandet än är.
SVT har i varje fall bestämt sig
för en storsatsning, då man ska spela in Saltkråkan på
nytt. Detta
gör man för att serien ska "moderniseras" och för att
"det är en klassiker som vi vill lyfta fram och göra till en
ännu starkare klassiker för kommande generationer". Eeh, det
här är ingen stor sak, men har det någonsin gått upp för de här
klåfingriga typerna att det är just den charmiga taffligheten i
60-talsversionen av serien som gör att den har fått den status den
har fått? Att det ska kunna gå att ersätta Torsten Lilliecrona som
Farbror Melker, Louise Edlind som det blonda bombnedslaget Malin, och
inte minst Maria Johansson som Tjorven, och tro att det kan "stärka"
någonting är nästintill förryckt.
![]() |
En gammal fåntratt dränkt av modernitetens framsteg? |
Och om det här är ett tecken
på något så är det ett tecken på den oerhörda fantasilöshet av
närmast Hollywoodsk modell som nu verkar ha spridit sig till
Sverige, där man är så i avsaknad av nya idéer att det enda man
kan göra är att spela in gamla saker på nytt. Eller är det här
ett resultat av den alltmer utbredda kränkthetskulturen och
betraktas som en förhållandevis harmlös produktion som
förhoppningsvis inte retar upp alltför många potentiella "offer"
i det här landet?
Men SVT aviserar ju vidare revisioner
av svenska "klassiker" och trogen min vana att dra mitt
strå till stacken när det kommer till samhällsförbättringar så
har jag några förslag på vad som behöver "fräschas
upp".
![]() |
En föråldrad indianbok? |
Majstången - Det här är ju som alla vet en fallisk fruktbarhetssymbol, och den som vill kan se majstången som en jättepenis som försöker befrukta den karga svenska myllan. Med tanke på hur samtliga svenska män beter sig (i varje fall om vi ska tro den offentliga debatten) så är det givetvis djupt stötande att en sådan symbol får leva kvar. Den bör "moderniseras" och "stärkas" och det gör man självfallet bäst genom att ersätta den med en "majgrotta", dvs en lövkoja i form av en vagina som vi kan träda in och ut ur efter behag.
Midvinterblot - Okej, inte ens jag tycker att Carl Larssons kludd i megaformat är något av konsthistoriens mest tilltalande alster, men det kan vi snart råda bot på genom att "stärka" och "modernisera" även den här kulturprodukten. För det första är det självfallet djupt anstötligt att det inte finns en enda invandrare på bilden, så givetvis bör några av blekansiktena genast byta färg så att vi får en representativ och uppdaterad nationalklenod. Kunde Veronese kladda dit några dvärgar och annat jox på sin målning av den sista nattvarden (hans målning - som fick döpas om - är säkert förebilden till Monty Pythons sketch) så kan väl något konststudent (förslagsvis då från Konstfack) måla ditt en arab, en singales, en korean, en turk, en gambier, en etiopier (många äro kallade, alla blivo utvalda) och på så sätt förvandla herr Larssons pekoral till en bred panorering av det nutida svenska samhället och till en klassiker som är värdig vårt mångkulturella samhälle. Det innebär givetvis också att alla anspelningar till asatron bör plockas bort från verket, men de som föreslår att Muhammed bör dyka upp på bilden med en koran i näven (och då kanske ditmålad av en som alltid något näsvis Lars Wilks) bör kanske tänka ett varv till.
Skansen - Detta nästintill medeltida gytter av dynga från vårt mörka förflutna kan givetvis inte tilltala någon modern människa och behovet av "modernisering" och "stärkande" är både akut och omfattande. Samtliga hus bör givetvis rivas och ersättas med tidlösa klassiker i form av hus där innerväggar och dörrar saknas, där köket är beläget i direkt anslutning till sovrummet, där åtminstone två väggar består enbart av glas och där ett trädäck på lågt räknat 800 kvadrat omger byggnaden på markplan. Djurparken på Skansen är givetvis även den något av en anomali (en animali???) för oss nutida människor och bör ersättas av virtuella dataanimeringar av 3D-modell, inte minst eftersom djur i den gamla tappningen tenderar att utöva en negativ miljöpåverkan och dessutom för det mesta är i vägen när vi ska "modernisera" och "stärka" vårt samhälle.
Fler förslag på klassiker som bör uppdateras för att motsvara tidens krav mottages givetvis med tacksamhet och kan med fördel skickas till SVT eller till närmaste svenska kulturinstitution. Märk kuvertet med "Historielöshet"...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar